VATANDAŞ MÜTEAHİTE İMZA ATTI AMA MÜTEAHHİT YAPAMAYINCA BAŞKA İKİNCİ MÜTEAHHİT 'ONA İMZA ATTINDA BANA NİYE İMZA ATMADIN' DİYE ARSASINI SATMAYA KALKTI.
Anka Yapı Fikirtepe Kentsel Dönüşümüne ilk başlayan firmaydı.Firma finansal sıkıntıları nedeniyle alacaklılarına karşı mahkemelerden ''İflas Erteleme'' talebinde bulunmuştu.Bu firmaya imza atan vatandaşların sıkıntısı güncel olarak devam ederken yasal boşlukları kendi lehlerine kullanmaya çalışan bazı firmalarda vatandaşların arsasını sattırmaya çalışıyordu.
Fikirtepehaber.com'a özel olarak bu konuda ki mağduriyetini anlatan Fikirtepeli vatandaşın video röportajını ''Mist Adasında Anayasal Hakları Yok Sayılan Fikirtepeli Vatandaşın İsyanı'' başlığıyla yakın bir zamanda sizlerle paylaşmıştık.
Ses getiren bu röportajımızda Fikirtepeli arsa sahibi vatandaş Anka Yapı ile sözleşme imzaladığını ve bu firmanın finansal sıkıntıları nedeniyle zor durumda olduğunu söylemişti. Ayrıca bu firmayla imzaladığı sözleşmesinin karşılıklı fesih edilmemesi sebebiyle hala geçerli olduğunu bu nedenle bakanlığın arsasını bir başka firmaya imza atmaması sebebiyle satış çıkarmaya çalışmasının haksız ve hukuksuz bir uygulama olduğunu iddia etmişti.
Bakanlığın Mist İnşaata imza atmayan Y.G. isimli vatandaşın arsasını satmaya kalkması ve vatandaşın mağduriyeti bölgenin en önemli sivil toplum kuruluşu olan Fikentder Derneği'ni harakete geçirdi.Tarafların talebi üzerine FİKENDER DERNEĞİ arabulucu oldu.Bölgede buna benzer anlaşmazlıklarda başarıyla ara buluculuk görevi yapan ve tarafların anlaşmasını sağlayan dernek yine farkını gösterdi ve tarafların uzlaşmasını sağladı.
MAĞDUR VATANDAŞ GERÇEKTEN MAĞDURMU ?
Mağdur olduğunu iddia eden vatandaşların en büyük sorunu daha önce imza atmış komşularından daha farklı maddi isteklerde bulunmaları.
Bu vatandaşın da Mist İnşaattan 'Mağduriyet Bedeli' ismiyle açıktan para istemesi etikmidir ?
Daha önce bu firmaya imza atmış komşularının aldığı kira bedelinin kat be kat üstünde kira bedelini nakit olarak hemde 30 ay peşin istemesi mi etikdir ?
Birde diğer firmayla sözleşme imzalarken aldığı yüksek meblağlı paraları iade etmek istememesi etikmidir ?
Tamam bir başka firmaya daha önce imza atmış ve bu anlaşma hala yasal olarak geçerliliği ortadayken vatandaşın arsasının zorla satılmaya çalışılması mağduriyet yaratır. Bu haksız bir uygulamadır. Ama komşusunun kat ve kat üstünde maddi taleplerde bulunmakta ne kadar etiktir ? Buda sorgulanmalı.
FİRMALARIN ETİK OLMAYAN ÖDEMELERİ VARMI ?
Fikirtepe Kentsel Dönüşümü başladığından beri vatandaşların arsaları üzerinden çokta etik olmıyacak şekilde para kazanan taraflar oldu.
Çantacılar, komisyoncular, aracılar, imza toplayıp bir başka firmaya uçuk devir ücretleriyle adaları devredenlerin varlığını tüm Fikirtepelilerin malumu.
Ve hatta öyle tirajı komik olaylar varki ileride sinema filimlerine malzeme olması muhtemeldir.
Firmalardan aldığı komisyonlarla kendine sıfır dozer (iş makinesi) alanlarmı dersiniz.Firmalardan aldıkları komisyonlarla yetinmeyip Fikirtepenin ortasına çok katlı lüks emlakçı dükkanları açanlarmı dersiniz.Sivil toplum kuruluşu kılığında firmalardan aldıklarıyla mekanlar açıp geceleri bu mekanlarında kumar oynatanlarmı dersiniz. Sosyal medya hesaplarında firmaları sol soslu ağızla hak hukuk nameleriyle tehtit edip 'evlenicem para ver' 'evim yok para ver' bahaneleriyle Fikirtepeyi kendine meslek edinenlermi dersiniz.Hepsi şu an Fikirtepede mevcut.
Ceket ilk nasıl yanlış iliklenirse tüm düğmelerde yanlış olur Fikirtepe Kentsel Dönüşümü de ilk baştan yanlış ve düzensiz başlatıldı.Durum adalet ve hak yönüyle bakıldığında tarafların hepsinin yüzde yüz haklı yada haksız olmadığı durumlar yaşanıyor bölgemizde.
ajansFİKİRTEPE/www.FİKİRTEPEHABER.com
Helal olsun fikentdere, tebrik ediyorum. dayı da kalıbının adamı değilmiş yani:) o kadar esip gürledi ama ...