Avcılar Isparta Kulede dört bin aileye satış yasağı şoku ..!

 Dinçer Gökçe Haberidir ...

SOMA’NIN SAHİPLERİ DE YARGILANIYOR

Hürriyet gazetesinde yazan bir habere göre, ‘Suç işlemek amacı ile örgüt kurma’, ‘hileli iflas’ gibi bir takım suçlardan açılan davanın sanıkları arasında iş adamı Korkmaz Yiğit, Soma Holding’in sahipleri Alp Gürkan ve oğlu Can Gürkan ile Metin Aşık, Ömer Saçaklıoğlu, Sema Cıngıllıoğlu gibi isimler yer alıyor. Anılan davada, sanıklar, Yiğit’in mal kaçırmasına aracılık etmekle suçlanıyor. Davanın açılması sonrası TMSF bir kısım sanığın mal varlığına tedbir koymuş; yapılan protokoller sonrası yüklü bir tahsilat gerçekleştirdi.



ALACAK DAVASI DA AÇTI

Ağır Ceza Mahkemesindeki dava devam ederken Özden’in oğlu Süleyman Cemil Bahadır yeni bir dava daha açtı. Söz konusu dava ise İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açıldı. Bahadır’ın avukatı aracılığı ile mahkemeye sunduğu dava dilekçesinde, uğradığı zararın tespiti ve tahsili istendi. Dilekçede, Yiğit’in Ispartakule Tahtakale bölgesinde yüzlerce dönüm arazisinin olduğu iddia edildi. Yiğit’in söz konusu arazileri üçüncü kişiler aracılığı ile sattığı öne sürüldü.


TEDBİRİ KOYDU TAPU’YA BİLDİRDİ 

Mahkemede, satışı yapılan yüzlerce dönüm arazi üzerine tedbir konulması istendi. Mahkeme ön inceleme duruşmasını geçtiğimiz 9 Eylül günü yaptı. Duruşmada davalı avukatları tedbir talebinin reddini istedi. Mahkeme heyeti tarafları dinledikten sonra kararını verdi. Buna göre Ispartakule bölgesinde bulunan yüzlerce dönüm arazi için tedbir kararı verildi. Kararda “Taşınmazlara ait tapu kayıtları dava sonuçlanıncaya kadar satış ve devri önlensin” denildi.  Mahkeme ayrıca kararın ilgili tapu müdürlüklerine de bildirilmesine hükmetti. Mahkemenin tedbir kararına karşı, farklı kişi ve şirketler tarafından itirazlar yapıldı. Ancak söz konusu itirazlara ilişkin henüz farklı bir kararın alınmadığı öğrenildi.

4 BİN AİLEYİ İLGİLENDİRİYOR

Tedbir kararını aldıran avukat Yaşar Ağsu, “Bir süre önce hileli yollarla satılan bu araziler üzerine konutlar yapılmış durumda. Tahminimizce bu karar o bölgedeki 4 bine yakın konutu kapsıyor. Tedbir kararı devam ettiği sürece tekbir dairenin satışı yapılamaz. Zaten satış için tapu müdürlüğüne gidildiğinde mahkemenin bu kararı karşılarına çıkacak” dedi.

'AYIPLI MAL SATTINIZ' ŞİKÂYETİ 

Av. Ağsu “Bu karardan, ne yazık ki bütün bu süreçle hiç ilgileri olmayan daire sahipleri de etkilenecek. Tabi daire sahipleri de bu durum karşısında hem daire satın aldıkları şirketlere hem TMSF’ye karşı kendileri uyarılmadıkları için ve ayıplı mal satıldığı için şikâyetçi olabilirler” şeklinde konuştu.



TAPU MÜDÜRLÜĞÜNDE KRİZE NEDEN OLDU 

Av. Ağsu, Avcılar Tapu Müdürlüğünde de krize neden olan sorunun çözümüne ilişkin ise “Bu tedbir kararı olduğu sürece sorun çözülemez. Tedbir kararının kalkması için de müvekkilin alacağının ödenmesi gerekir. Bu dosyada davalı olarak yer alan kişi veya şirketler müvekkile ödeme yaptıktan sonra, uğradıkları kaybı Korkmaz Yiğit’ten tahsil etme yoluna gidebilirler” şeklinde konuştu.

SAVCILIĞA YENİ BİR LİSTE VERİLDİ 

Öte yandan konu ile ilgili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na ek bir dilekçenin de verildiği öğrenildi. Süleyman Cemil Bahadır adına, söz konusu bölgede arazi alan 20'ye yakın kişiye önce ihtarname çekildi. İhtarnamede, Korkmaz Yiğit'in mal kaçırmasına aracılık edildiği belirtilerek Bahadır'ın 7.5 milyon liralık alacağının ödenmesi istendi. Çekilen ihtarnamelerde sonuç alınamayınca savcılığa ek dilekçe verildi. Ek dilekçe ile listede yer alan isimlerin de soruşturulması, İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi'nde deva eden davaya dahi edilmeleri istendi. Söz konusu isimler arasında Garanti Koza'nın yöneticileri Mehmet Şükrü İlkel, Ahmet Murat Binark, Serhan Baykal, Münir Şişkolar, Ergül Hacimk, Mustafa Büyüksandalcı ile Dr. Yusuf Elgörmüş, Av. Tevfik Gür, Esat Ulu, Rahmi Kamaç, Yusuf Araz gibi isimler yer aldı.

EV SAHİPLERİ DE DAVA AÇABİLİR 

Tüketici Sorunları Derneği Genel Başkanı Aydın Ağaoğlu, ortaya çıkan durumdan tüketicilerin ciddi mağduriyetlerinin oluştuğuna işaret ederek “Bu durum Tüketici Hukuku’na göre gizli hukuki ayıptır. Ve bu ayıbı müteahhit hile ile gizlediğinden ötürü beş yıllık zaman aşımına da tabi değildir. Konutların kullanım ömrü boyunca hak iddia edilebilir. Ev sahipleri uğradıkları bir zarar durumunda tüketici mahkemesi nezdinde haklarını arayabilir. Şu halde bile tüketiciler birlikte hareket ederek bu konutları yapan müteahhitlere karşı dava açıp onların mallarına tedbir koydurabilir” dedi.Hürriyet

ajansFİKİRTEPE/www.FİKİRTEPEHABER.com