Flaş Haber.. Fikirtepe'de o arsalar mahkeme kararıyla vatandaşa iade!

Flaş Haber.. Fikirtepe'de donatı alanı olarak kullanılacağı ileri sürülerek vatandaştan bedelsiz olarak kesilen ancak, ticari bir firmanın üzerinde geçici olarak inşa ettiği satış ofisini imar barışına sokmasının ortaya çıkmasıyla yeniden gündeme gelen terk alanları, mahkeme kararını Danıştayın da onamasıyla vatandaşa iade edilecek mi! OHA_Okudunmuhaberi.com'da yazan habere göre, Danıştay 6. Daire, İstanbul Bölge İdare Mahkemesinde görülerek vatandaş lehine verilen ancak, daha sonra temyize götürülen kararı onaması gündeme bomba gibi düştü. Özellikle İBB'nin mahkeme kararı sonrası eski encümen kararının hükmünün kalmadığını ilan eden yeni bir encümen kararı alarak, hukuka uygun olmadan vatandaştan alınan terk alanlarının iadesi için durumu tapu kadastroya bildirmesi vatandaşları sevindirirken. Topu daha önce İstanbul Büyükşehir Belediyesine atan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mahkeme kararıyla İBB'nin iadesini tapu ve kadastroya bildirdiği terk alanlarıyla ilgili nasıl bir yol izleyeceği merakla bekleniyor? ajansFİKİRTEPE/www.fikirtepehaber.com

08 Kasım 2019 Cuma 08:13

Bu haber kez okundu.

Flaş Haber.. Fikirtepe'de o arsalar mahkeme kararıyla vatandaşa iade!

Fikirtepe'de bir ilk ve emsal karar

İstanbul 4. İdare Mahkemesi Fikirtepe Kentsel Dönüşüm Bölgesi Merdivenköy Mahallesi, 286 Pafta 2361 Ada 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11, 2363 Ada 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15, 2364 Ada 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20 ada parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 6306 sayılı yasanın 6. Maddesi ile 3194 sayılı yasanın 15, 16, 17. Maddeleri uyarınca Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın yaptığı tevhit, ifraz ve terk işlemlerinin yürütmesinin durdurulması kararı vermişti ve Fikirtepehaber.com olarak 02 Ocak 2019 tarihinde kararı ''Mahkemeden Fikirtepe'de DOP'a aykırı 'Terke ve Resen Tevhide' İptal '' başlığıyla kamuoyuna duyurmuştuk.

Mahkeme Hangi Gerekçelerle Vatandaşı Haklı İdareyi Haksız buldu ?

İstanbul 4. İdare Mahkemesinin vatandaşlar adına vekaleten Avukat Hürriyet Azak tarafından yapılan itiraz ve açılan dava üzerine verdiği kararla; Telafisi güç zarar koşulu oluşacağı yönünde görüş beyan ederek, 2577 sayılı idari yargılama usülü kanunun 27/2. maddesi uyarınca, yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne ve açıkça hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemlerin teminat aranmaksızın karar tebliğini izleyen tarihten itibaren 7 gün içerisinde İstanbul Bölge İdare Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar vermeşti.

Fikirtepehaber.com olarak yetkililerden edindiğimiz bilgiler doğrultusunda ''Mahkemeden Fikirtepe'de DOP'a aykırı 'Terke ve Resen Tevhide' İptal ''başlığıyla yaptığımız haberimizde, idarenin dava kararına yönelik itirazını yaptığını belirtmiştik. Konuyu Fikirtepehaber.com'a değerlendiren Fikentder Dernek Başkanı Yasin Bektaş ve Av. Hürriyet Azak, yapılan itiraz neticesinin de bir işe yaramayacağı ve itiraza rağmen, kararın tekrar mahkemenin yürütmeyi durdurma kararını onaması yönünde çıkmasını beklediklerini söylemişlerdi...

Fikentder ''Fikirtepe Kentsel Dönüşüm'' Derneği'nden OHA_Okudunmuhaberi.com'a yapılan açıklamada; '' Muvaffakatname verilen ve biten projelerde durumun değişmeyeceği ancak, muvaffakatname verilmeyen ve başlanmamış proje adalarında mahkeme kararının emsal oluşturacağı ileri sürüldü.

Vatandaş soruyor; Mahkeme kararları, İBB'nin aldığı encümen kararı ve vatandaşların tüm itirazaları orta iken , Çevre ve Şehircilik Bakanı olduğundan beri Fikirtepe'yi fazla gündeme getirmeyen Murat Kurum Mahkemenin aldığı ve onadığı iade kararı sonrası nasıl bir tepki verecek?

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesinin 15.02.2019 tarihli E:2018/2843 K:2018/2994 Temyiz No: 2019/374 sayılı kararının , usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenmektedir.

OHA - Okudunmumuhaberi.com 'da yazan habere göre, Fikirtepehaber.com olarak 02 Ocak 2019 tarihinde ''Mahkemeden Fikirtepe'de DOP'a aykırı 'Terke ve Resen Tevhide' İptal '' başlığıyla yaptığımız haberimizde bahse konu mahkeme kararının Temyiz yoluyla 4. İdare Mahkemesinin verdiği kararın reddine kararı verilen bu kararla onanmış oldu.

Yapılan Temyiz başvurusu sonrası Danıştay 6. Daire Türk Milleti adına verdiği karar

'' ... Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararın temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı idari yargılama usülü Kanunun 49. Maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması dahilinde mümkündür.

Haberin tamamını okumak için buraya tıklayın

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 4. İdari Dava Dairesince verilen 15.02.2019 tarihli E:2018/2843 K:2018/2994 , Temyiz No: 2019/374 sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA 2577 sayılı idari yargılama usülü Kanunun 50. Maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 29.04.2019 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi. '' denileren karar vatandaş lehine onanamış oldu.

19.08.2019 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi 96786607-310-99/2542/110715 sayı ile gönderdiği mahkeme kararına istinaden gönderdiği belgede,
31.07.2019 tarih ve 1295-1409 sayılı Büyükşehir Belediye Encümen Kararı ile 15.08.2019 tarihli 865262 sayılı yazıyaistinaden eski encümen kararının hükmünün kalmadığı ve yeni alınan encümen kararı ile terk alanlarına ilişkin mahkeme kararının tapu ve kadastro Müdürlüğüne bildiren belge.