Fikirtepe'de bedelsiz yapılan ikinci yol ve arsa terkleri kanuna aykırı!

Fikirtepe'de resen tevhit ile yapılan terk ve ifrazlar'da ikinci terkler kamulaştırma ücreti ödenmeden yapılamaz!

Yollar emsale katılmalı!

Fikirtepe'de bir adada vatandaşlar kendi imkanları ile açtıkları davada bilirkişi tarafından haklı bulundu. FİKENTDER DERNEĞİ'nin de her plan notlarında dile getirerek itiraz ettiği bedelsiz terklerin ikinci defa yapılamayacağı, bunun haricinde daha önceden terk edilmiş yolların da tevhit edilen ada içerisine dahil edilerek emsal hakkının verilmesi talebi bilirkişi tarafından da kabul edilmiş oldu.



Yeni bir terk için, terki istenen alanların Kamulaştırılması yada önceki Dop uygulamasının iptali gerekiyor!

Fikirtepehaber.com'a konuşan hukukçu ve uzmanlara göre, Bakanlığın bilirkişi raporuna göre mahkemenin vereceği karar ve mevcut kanunlara göre; yeniden tevhit işlemi yaparken daha önceden belediyeye terk edilmiş olan alanları da dahil ederek ve önceki terkleri iptal ederek yeni bir terk yapabileceği ya da, ikinci terkler için kamulaştırma bedellerini vatandaşa ödemesi gerektiği vurgulanıyor. Tüm bu yolların haricinde bir üçüncü seçeneğin ise vatandaşlardan muvaffakatname alınması.

İmza atmamış ve/veya muvaffakatname vermemiş olanların hakları baki

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın 18 uygulaması olarak bilinen ve Fikirtepe'de önceden (1993-1994) yapılan DOP uygulamasına rağmen, plan notlarıyla yeni bir kesintiyi şart koşması sonrası bazı vatandaşlar tarafından açılan davalarda bilirkişi raporları ortaya çıktı. ''Yeni bir kesinti yapılamaz!''

Fikirtepe plan notlarına dayanarak yeniden Vatandaşın arsasından %35 ‘ile %40’ı bedeli ödenmeden yeni kesinti yapılıyor!

Fikirtepe'de bir adada ki resen tevhit sonrası Vatandaşların açtığı davada Mahkeme, Fikirtepe’de, vatandaşın arsalarının %40’a varan kısmının yeniden bedelsiz bir şekilde Hazine adına tapu edilmesinin adil olup olmadığı iddiasının tespiti için bilirkişi raporu istedi.

Yapılan ilirkişi incelemesi sonrası hazırlanan raporda, arsalardan kesinti yapılarak Hazine adına tapu yapılmasının hukuka aykırı olduğu belirtilmekte.

Yapılan bu kesintilere karşı yapılan itirazlara rağmen yapıaln resen tevhid işlemlerinin çoğun da eğer vatandaşlardan her hangi bir feragatname ve muvaffakatname alınmamış ise vatandaşlar adına tazminat hakkı doğmakta.

Mahkeme kararıyla yapılan Bilirkişi Raporunda, “kamu yararı gerektiriyorsa ancak bedelini ödeyerek kamulaştırma yapabilirsin.” Deniyor.

Fikirtepe’de DOP uygulaması yıllar önce (1993-1994) yapılmıştı. İmar Kanununa göre bu uygulama birden fazla kez yapılamaz. Fikirtepe’de kanuna aykırı olarak ikinci kez yapılan DOP uygulaması ile arsaların %35-%40’ının kesilip hazine adına kaydedilmesinin hukuka uygun olmadığı kayıtlara geçmiş oldu.

Fikirtepehaber.com'a özel açıklamada bulunan arsa sahipleri kendi iradeleri ile tuttukları bir avukat aracılığı ile davayı açtıklarını ve herhangi bir dernek ile bu davanın hiçbir bağının bulunmadığını belirttiler.

Fikirtepehaber.com olarak bilirkişi raporuna konu olan davayla ilgili olarak güncel gelişmeleri şeffaf ve tarafsız olarak aktarmaya devam edeceğiz...

ajansFİKİRTEPE/www.FİKİRTEPEHABER.com