Fikirtepe Vartaş adasında, resen tevhide Mahkemeden durdurma ..!

 Vartaş İnşaat'ın daha önce aracılar vasıtasıyla teklif sunduğu ve vatandaşın kabul etmesine rağmen, imza almaktan imtina ederek vatandaşın tapulu mülkünün bakanlık maheretiyle resen tevhit edilip projeye başlamayı tercih etmesi şimdilik mahkemeye takıldı ..!

FİKİRTEPEHABER.com olarak elde ettiğimiz bilgilere göre, Çevre ve şehircilik Bakanlığı'nın yaptığı resen tevhit işlemine vatandaşın itirazı sonrası T.C. İstanbul İdare Mahkemesi tarafından bakanlıkla belediyeden dava konusu eylemle yapılan işleme ilişkin eksik belgelerin mahkeme dosyasına sunulması istenerek, mahkemenin devam ettiği sürece ve mahkemenin son kesin kararı verilinceye kadar yapılmış olan resen tevhid işleminin yürütmesin durdurmasına karar verildiği bildirilmekte. 

T.C. İSTANBUL İDARE MAHKEMESİ TARAFINDAN Vartaş birinci adasında yapılan resen tevhid işleminin şimdilik mahkemenin kesin kararı sonunçlanıncaya kadar verdiği yürütmeyi durdurma kararı için verdiği gerekçeli kararı sizler için yayınlıyoruz.

FİKİRTEPEHABER.com olarak dava konusu ve İstanbul İdare Mahkemesinin verdiği belgeleriyle yürütmeyi durdurma kararını kamuoyunun daha şeffaf bilgilenmesi adına, tarafsız bir şekilde aynen yayınlıyoruz ...

Davacının malilki olduğu İstanbul İli , Kadıköy İlçesi Merdivenköy Mahallesi xxx parsel sayılı xxx m2'li taşınmazın tevhit edilmesine ilişkin 09.09.2015 tarih ve xxx sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı encümen kararı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından Kadıköy Tapu Müdürlüğüne gönderilen - ifraz ve tevhit işlemlerinde Bakanlığın resen yetkili olduğuna ve kamulaştırma şerhlerinin tapuda devam etmesi gerektiği - hususunda görüş bildirilmesine ilişkin 02.10.2015 tarih ve xxxx sayılı işlemin iptali ve yürütmesinin durdurulması istenilmektedir.



Mahkeme verdiği kararda ÇŞB ve İBB' den belgede yazılı eksik belgelerin tamamlanması ve ek savunmalarının alınması talebinde bulunarak Türk Milleti adına aşağıdaki kararı açıklamıştır.

'' ... Bakılan davada Mahkememize henüz esastan karar verilmemiş olması ve dava konusu işlemin davacının taşınmazının tevhit edilmesi işlemi olmasına rağmen, davacı tarafça, söz konusu parselde uygulamaya geçildiğine ilişkin dosyaya delil sunulduğu görülmüş olmakla, işlemin uygulanması halinde telafisi güç zarar doğurabilecek nitelikte bulunduğu sonucuna varıldığından, davalı idarelerin ara karara cevabı alınıncaya ve yeni bir karar verilinceye kadar, dava konusu parseli olan  xxxx ada, xxx parsel bakımından yürütmesinin durdurulmasına , '' denilerek acele kamulaştırma işleminden sonra resen tevhit işlemininde yürütmesi mahkeme neticeneninceye kadar durdurulmuş bulunmaktadır.



Proje için yüzde yüz imza ve ada tevhidi şart !

Vartaş İnşaat'ın daha önceden 5 ada ile sözleşe imzalamasına rağmen şu anda elinde iki ada bulunmakta. Bu adalardan birincisinde yüzde doksan dokuz imza oranı yakalanmış bulunmakta. Fikirtepe Plan Notları ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile İstanbul Büyükşehir Belediyesinin 4 emsalle Proje onayı için yüzde yüz imza ve anlaşma şartı aranmakta.

Vartaş, Türkiye geneli kentsel dönüşüm çalışmalarını da  etkileyebilecek emsal karar alınması için mi imza almıyor !?

Vartaş İnşaat yaklaşık 20 gün önce kendi iradesi üzerinden sunulan teklife vatandaşın evet demesine rağmen, Ömer Faruk Barata'nın her türlü yetkiyi verdiği aracıları tarafından sunulan teklifi görmezden gelerek imzaları yüzde yüz tamamlamadan proje çalışması yapmak için bakanlık ve İbb de girişimlerde bulunması kendisine imza veren diğer vatandaşlar tarafından şaşkınlıkla takip ediliyor.

Vartaş'ın birinci adasındaki acele kamulaştırma ve resen tevhid sorunları başta olmak üzere son olarak, firmanın kendi teklifine vatandaşın evet demesi de sorunların bitmesine yetmedi. Vatandaşın firmadan aracılar vasıtasıyla gelen teklife evet demesi sonrası, firmanın kendi teklifini görmezden gelerek imzayı almaktan imtina etmesi birinci adasındaki sorunların devam etmesinde ki en temel sorun olmasına rağmen, diğer ikinci adasında da anlaşma yaptığı diğer vatandaşların fesih girişimlerini hızlandırılmasında etkili olduğu iddia edilmekte.

Vartaş adasındaki resen tevhit işleminin yürütmesinin durdurulması sonrası, bu adada yapıldığı söylenen bağımsız bölüm paylaşımlarının hükmü varmıdır ? resmi olarak geçerliği nedir? Bununla ilgili belgeye dayalı detaylı bir haber çalışmamızı ilerleyen günlerde sizlerle paylaşacağız. Fikirtepedeki gelişmelerden hızlı ve tarafsız bir şekilde haberdar olmak için FİKİRTEPEHABER.com 'u takibe devam edin ..!

ajansFİKİRTEPE/www.FİKİRTEPEHABER.com